週三上課時,因為文章內容實在空洞無趣
所以改討論從新聞看到的話題,這問題實在也積很久了
題目是:有人說,計程車動不動就想載客而隨意的靠邊停車以致於造成了一些交通事故
甚至有些騎士因此而喪命,你認為,乘客是否應該受罰?或者受罰的應該是計程車司機??
能理解計程車司機在這個競爭力高的就業市場需衝出一片天,雖然有時候真的是很急躁
但乘客也該有點約束吧,很多情況是看到乘客在路口就想攔車
路口的車流量一般都比較大,不是應該大約的算好距離而不是想上就上想下就下吧?
所以,我個人是覺得若是要改善這個問題,要先提出一個遊戲規則並嚴格執行
比如在安全範圍之內才可以攔車或載客,違反的一律開罰
但是,以目測方式來規定也是一個自由心證的問題
那麼,是不是應該學香港,計程車也該有自己的停靠站?
就像公車一樣,只准在停靠站載客,但計程車並不能排隊方式等客人
要不然只是單線道的道路又該怎麼辦?
雖然很多同學覺得此法應該是行不通,但又提不出其他好的方案
這時,又有一個聲音出來了:這是政府的錯!!!!
政府放任計程車不斷申請營業牌照卻沒有規定他們什麼是對什麼是錯....
不曉得大家是不是對這句話很耳熟?轉開電視機,媒體動不動就說
這是政府的錯!!!政府應該做這個做那個
不管是哪個執政黨都會各有擁護者,看到這類的新聞我都很搖頭
不管是誰來做,都會有人在喊,這是政府的錯
但有時候明明是自己的行為不良,經過了新聞播送,倒變成了政府的問題
以致於需要選票的一方就祭出一些奇怪的做法來止住這些嘴
沒錯,我們是納稅人,政府是應該幫忙做點什麼事
但,生活在這個環境的是我們自己吧
如果,乘客在攔計程車時能為別人多想一點,不是在路上想攔就攔,那麼,是不是就可以減少一些事故?
如果,計程車司機能夠再堅持一點,在安全的範圍載客或者是缺客人就走外線而不是內線突然要斜行到外線,那麼,是不是就可以減少一些險象環生的畫面?
以前老師都教我們以身作則,現在的社會好像沒有這種論調存在,什麼都是別人的錯
有些同學到頭來甚至只是一句,台灣人都沒有道德,無法被教育而帶過
當場,我也是很不服氣反問
如果台灣人都沒有道德,無法被教育,那麼捷運站說不能吃東西不能喝東西大家都能遵守的情況又該怎麼說??
不該以少數人的無知行為來抺滅其他多數人的努力
放大了別的缺點不學習好的優點,這難道又是政府的錯了嗎?
留言列表
